(no subject)

[froken_bock]

Обратная сторона цивилизации..

Раз в несколько лет High Court рассматривает особые дела. Отсидевшие свой срок за какое-нибудь вопиющее преступление (e.g. два десятилетних мальчика замучили 2-летку) получают после освобождения анонимность, охрану и всевозможную защиту от посягательств.

С точки зрения правового общества это правильно - суд решил как их наказать, наказание они отслужили, раз суд не решал, что надо их отдать на растерзание толпе, то теперь их от этой толпы надо защитить..

Но что-то внутри недовольно бурчит, что тратить миллионы фунтов на пожизненную защиту этих ублюдков.. Sorry, бывших ублюдков..

Не, конечно, правильно.. Так оно и должно быть... В правовой цивилизованной стране. Надо как-то цивилизовывать внутренний голос.

Comments

[theoretik.livejournal.com]

У нас после некоторых преступлений метят всю жизнь. Просто статья, видимо, не та.

[http://users.livejournal.com/_duchess/]

а может это и правильно, не знаю точно, но могу предположить, что процент вновь преступивших закон, в англии гораздо ниже, чем здесь, когда преступники выходят, становятся изгоями и им ничего не остается кроме как снова совершить преступление.

[kirilka-1.livejournal.com]

А как там обстоят дела с тюремным заключением, отношением к преступникам и пр.? Вообще-то я думаю, что есть действительно такие исключительные случаи, когда стоит обеспечить анонимность и защиту. Но правильнее, наверное, было бы привлечь к этому хотя бы материально самих напакостивших или их родственников (родителей в данном случае).

[zorgeo.livejournal.com]

Складывается впечатление, что "в правовой цивилизованной стране" люди зачем-то нужны обществу. а в нашей немытой - обществу люди тока мешают. Парадокс? - нет!

Просто в нормальных странах люди приносят пользу, а в нашей отъедают часть нефтедолларов.