(no subject)
Aug. 7th, 2008 06:28 am
В тему просветительской деятельности У врача в приемной читала журнальчик. Слезливая история. Три сестры лет 50-60 - у всех троих рак груди. У двоих ремиссия, у третьей - терминальная стадия. У всех троих есть взрослые дети. Так вот все три однозначно отказались от теста на генетическую природу рака, без которого такой тест не будут делать их детям. Аргумент - мы не хотим, если что, чтобы над нашими детьми висела эта жуткая угроза. Мы-то знаем каково жить со смертельным приговором. Нет-нет, мы им такой жизни не хотим...
no subject
Date: 2008-08-07 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-08 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-08 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 08:48 am (UTC)Сам факт наличия матери и двух теток с таким диагнозом уже делает человека происходящим из high-risk семьи, разве это не основание для теста?
no subject
Date: 2008-08-07 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 09:16 am (UTC)А при умеренном риске у вас, получаются, не тестируют?
Понимаешь, "у матери анализ отрицательный" - принципиально иная ситуация, нежели "мать анализа не делала". В первом случае вероятность таки иметь мутацию - около процента, во втором - 10-20%, это не так уж мало.
no subject
Date: 2008-08-07 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 09:08 am (UTC)Лучше, чтобы сразу бабахнуло?
no subject
Date: 2008-08-07 11:36 am (UTC)правильно я помню, что чем раньше начато лечение, тем больше вероятность успешного излечения?
ай да зайки, в общем.
no subject
Date: 2008-08-07 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-07 07:20 pm (UTC)Я после того самого поста у меня купила-таки книжку Маши Гессен и с большим интересом прочитала. Среди прочего, там упоминался факт, что когда впервые появилась надежда создать применимый в клинической практике генный тест на хорею Хантингтона*, то были проведены исследования на предмет того, много ли будет желающих тестироваться. Которые показали, что от половины до двух третей носителей риска - будут. Тест разработали, вложили деньги, создали протоколы. Никто не пришел. За первые восемь лет после появления теста в Штатах протестировались 300 человек, во всем мире - около полутора тысяч. И я очень хорошо понимаю тех, кто не стал. Потому что достоверное знание того, что пройдет еще несколько лет, и ты будешь некоторое время разлагаться, а потом помрешь в мучениях - тяжкий груз, не всякий потянет; с надеждой жить легче.
Рак свою достоверную или близко к тому смертельность потерял не так уж давно; тем более, что "рак" - это не диагноз, это десятки совершенно разных болезней под одной крышей, а обывательское сознание норовит обобщить пассажи из сериалов "у него рак и жить ему осталось четыре месяца" на все онкологические болезни. Да, сейчас рак груди и даже BRCA-генный рак груди - не приговор; да и вероятность заболеть раком груди при налиции BRCA-мутации - высокая, но и далеко не 100%. Но инерцию сознания никто не отменял, тем более, что теткам по 50-60 лет, и понятия о вероятности у многих, к сожалению, на уровне того анекдота "одна вторая - или встречу, или не встречу".
Так что дурь, конечно, но дурь вполне понятная.
*хорея Хантингтона, она же "пляска святого Витта" - наследственная болезнь нервной системы дегрессивного типа. Клинические проявления наступают уже во взрослом возрасте, человек постепенно теряет контроль над мышцами, интеллект постепенно разваливается; в среднем через 15 лет после диагноза наступает смерть. Наследуется по доминантному типу, носители битого гена заболевают практически в 100% случаев, вариации есть только в том, когда заболевают и насколько быстро болезнь прогрессирует.
no subject
Date: 2008-08-08 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-08 04:06 pm (UTC)Но я про то, что в массовом сознании до сих пор нередко "рак"="смертный приговор", и все действия воспринимаются как бессмысленные подергивания в агонии. Посылка неверная. А поведение, исходя из этой (неверной) посылки - весьма понятное.