(no subject)

[froken_bock]

По работе обнаружила, что за символическую сумму я могу заказать св-во о рождении, браке, смерти и пр. любого человека, также как завещания. Типа, стало мне любопытно, чем болела моя покойная соседка – за 12 фунтов я могу удовлетворить своё любопытство, да еще и на гербовой бумаге.

Удивительно насколько это не в струю с общей привычкой не лезть в чужие дела и строжайшими правилами неразглашения личной информации (то есть пока соседка болела, никто, включая её детей, не мог без её разрешения с её врачами обсудить, как у неё дела.. А стоит умереть – кто хочешь может узнать от чего она умерла).

Comments

[unegiraffe.livejournal.com]

Очень странно, но с другой стороны как я вспоминаю, если заказывать документы через city hall ( у нас 8 $) действительно никакого подтверждения родства и тп не требуется. То есть ты должен знать полное имя дату рождения и адрес, но что-то мне подсказывает что например с Обамой в своё время это не сработало

[aqva.livejournal.com]

Любопытно.

Подумала. Единственный случай про который может быть я хотела бы знать чуть больше деталей, это про суицид соседа. Хороший был мужик. И меня иной раз до сих пор нагоняет вопрос "почему?!". Но думаю ответов на такие вопросы в официальных документах не дают.

[avpavlov.livejournal.com]

Что-то я сомневаюсь, что за 12 фунтов это будет свидетельство, выданное патологоанатомом. Я уверен, это будет просто выдержка из записей ЗАГСа - такой-то умер такого-то числа в таком-то городе.

[froken-bock.livejournal.com]

Британское св-во о смерти содержит информацию о первичной и вторичной причине смерти. Туда оно может быть (в большинстве случаев естественной смерти) занесено по заключению врача или, в особых случаях, из заключения патологоанатомов.

Я именно потому это и узнала, что по ряду причин нам понадобилось за 12 фунтов получить формальное подтверждение, что пациент умер от рака определенного органа.

[avpavlov.livejournal.com]

Ну тогда да, очень удивительно.

Не понятен только смысл св-ва как доказательства - ведь в св-во попадает мнение патологоанатома, почему у него напрямую не запросить?

[froken-bock.livejournal.com]

Потому что в данном конкретном случае требуется доказательство из publicly available источников, а не из конфиденциальных баз данных, доступных только медикам.

[avpavlov.livejournal.com]

> конфиденциальных баз данных, доступных только медикам.

Какая-то гримаса юриспруденции, в доступные базы так и так попадает из конфиденциальных.

[froken-bock.livejournal.com]

У компании AstraZeneca наверняка есть адрес, по которому Вы можете внести предложения по улучшению их работы.

[vechnoe-leto.livejournal.com]

Интересно как. Вторичную причину ни разу не видела здесь в свидетельстве о смерти. Просто остановка сердца и всё или подобное.

[froken-bock.livejournal.com]

В онкологии это относительно часто встречается. Если пациент умирает дома, то GP чаще всего пишет просто "рак", а если в госпитале, то могут писать и непосредственную причину (например, непроходимость кишечника - частая непосредственная причина смерти при раке яичников) и рак. Это особенно важно, если смерть наступила в течение скольких-то недель после последнего лечения, так как онкоцентр обязан каждый такой случай расследовать - не стало ли лечение причиной смерти, было ли ошибкой его назначать и т.д.