(no subject)

[froken_bock]

А как вы воспринимаете аргумент собеседника "впервые слышу"? Скажем,

- самыми продаваемыми альбомами в истории были "Thriller", "Their Greatest Hits" и "Back in Black"
- впервые слышу про "Back in Black"

Comments

[svet-ka.livejournal.com]

Мне не кажется, что это аргумент, скорее удивление. Я тоже посмотрела на эту тройку и удивилась. Потом пошла по ссылке и удивилась ещё больше. :) Что Back in Black - это АС/DC, а вовсе не Вайнхаус, они совсем мимо меня прошли. Да и Иглз в общем то тоже не такого масштаба, как тот же Пинк Флойд.

[froken-bock.livejournal.com]

ну, тут речь о неоспоримом (плюс/минус доверие вики) факте, а когда факт оспоримый, на мой взгляд зачастую это звучит как раз как аргумент, оспаривающий сказанное "раз Я впервые слышу, значит это неправда"

[svet-ka.livejournal.com]

Во времена интернета с доступностью информации по одному клику это недальновидная позиция. :) раньше так, конечно, больше было принято утверждать, мне кажется.

[alinica.livejournal.com]

У Эми "Back to black", хотя это не меняет факта, что я тоже подумала именно про нее. А про альбом AC/DC впервые слышу.

[svet-ka.livejournal.com]

Действительно. :)))

[erdweibchen.livejournal.com]

Если жто именно аргумент, то я обычно отвечаю "...и горжусь этим".

[lidik2012.livejournal.com]

Это как элемент поддакивания, говорящий о рассеяном внимании собеседника, ему не интересна тема разговора.
Типа: "Сероезно?".

[typed-by-mur4a.livejournal.com]

Как " что ты за херню несёшь".

[yummy-glutton.livejournal.com]

смотря как сказано.

[ashley-rat.livejournal.com]

Мне тоже кажется, что это скорее удивление: я впервые слышу об этом альбоме, или впервые слышу, что он был настолько популярен - странно, с чего бы к нему такое внимание?

[klyuschka-stara.livejournal.com]

Не как аргумент. А как сообщение от собеседника, что он не знает о чем идет речь. Соответственно - не понимает моих аргументов. И приводимых мною фактов.

Дальше - в зависимости от множества факторов. Могу просто - "А. Ну ок". Могу заняться просвещением собеседника, если ему это интересно.

[orphanka.livejournal.com]

Как аргументе не воспринимаю.
Воспринимаю, как констатацию факта о недостаточной информированности собеседника.

[pro-sha.livejournal.com]

Согласна
Я бы тоже сказала, что никогда не слышала, и не только об одном, а обо всех трёх :) Это совсем не аргумент.

[korica.livejournal.com]

"Я бы этот факт скрывала"

[ptahin-a.livejournal.com]

Я пойму, что собеседник никогда не слышал о Back in Back. Хотя на мой вкус фраза "впервые слышу" чуть резковата, но зависит от интонации.

[di-ma.livejournal.com]

Если это выдается в качестве именно аргумента - то воспринимаю, как зашкаливающее самомнение собеседника, обычно не соответствующее реальной ситуации.

[aqva.livejournal.com]

У меня была одноклассница из образованной интеллигентной семьи. В доме было много книг, словарей, картин, пластинок. Родители многое знали, слушали, и были в курсе многого из того, что в нашем провинциальном городке было для многих за пределами повседневного горизонта событий/знаний/информации, в том числе и для моих родителей и меня заодно.
Одноклассница имела тенденцию делать удивленные глаза и спрашивать "как, ты не слышала про *****"
С тех пор у меня устойчивая реакция дать с ноги "для, б-дь не слышала" на вопрос про то слышала я про что-нибудь или нет.

Поэтому не только тон "впервые слышу о" важен.
Важно так же как звучит подаваемая информация про самые продаваемые альбомы.