(no subject)

Я уже очень много лет не читаю бумажные книги - только аудио, а до того годами пользовалась библиотекой для бумажных книг. И практически без сожалений книги раздаю/отношу в charity и пр. Книжные шкафы от пола до потолка как непременный признак "приличного" дома у меня в мозгу не зафиксирован...

Но при этом поделки из старых бумажных книг почему-то меня ... коробят.

Тут в местном чатике предлагали идеи подарков книголюбам:

7

Оказывается, это очень популярное направление рукоделия - про него кучу книжек издано...




А на etsy можно купить зиллион готовых поделок или подешевле файл с инструкциями - как из своего старенького издания "поттера" (проверив, что его нельзя продать на ебее тысяч за 50) навертеть что-то такое:



Может я и ханжа со своими предубеждениями.. Всяко экологичнее, чем книги сдавать в макулатуру, а поделки делать из чистой бумаги.. 

(no subject)

В онлайн обсуждениях печальной аварии под Уимблдоном (по неизвестной пока причине, Лэнд Ровер снёс забор и на полной скорости проехал весь двор школы, где проходил пикник по поводу окончания учебного года. Одна девочка погибла, несколько человек остаются в тяжелом состоянии в больницах) уже несколько раз сталкивалась с комментариями "в UK необходимо ввести медицинские проверки для водителей _после_определенного_возраста_!!!"

"После определенного возраста"... Водительнице 46 лет. (Из того, что пока известно, похоже, что это просто бесконечно грустный, но объективно не предотвратимый случай чудовищно несправедливой случайности).

****

Тем временем, пока я тут ездила на разваливающейся 21-летней Алмере, якобы принадлежащей моему воображаемому сыну, моя машина, если верить официальному письму на валлийском языке, где-то в Уэльсе гоняла со скоростью 35 миль в час ... Архиепископа Кентерберийского тут на £510 (+ 5 лет повышенной страховки) оштрафовали за 25 миль в 20-мильной зоне.. Интересно, в какой зоне гонялась моя машинка и во сколько нам это обойдется... Жить в стране  с одной из самых низких смертностей на дорогах в мире, конечно, имеет свои плюсы, но порой обходится дорого.. Пошла писать в "ГАИ" Уэльса, закладывать кто был за рулём моей машины... [ха-ха, по числу штрафов за 23 года вождения в uk, cчет 1:3 - у меня меньше, хотя вожу я раз в 10 больше. Но для совместного бюджета, это, блин, никакой разницы :((( )

Филологическое...

На официальном сайте одного из американских нац. парков пишут не брать с собой рюкзаки и т.д. и т.п., в том числе fanny packs.

Удивившись столько неформальной для официального сайте лексике от нечего делать решила погуглить почему в британском английском этот предмет носится на попе (они называются в uk 'bumbag'), а в американском - спереди..

Оказалось, никто спереди не носит.. Просто одно и то же слово "fanny" в разных языках не только имеет разную степень грубости, но и означает противоположные части тела - я-то до сих пор знала только британское значение.



Родственный мне носитель языка укоризненно покачал головой - как можно не знать такие базовые вещи.. Ну и пожалуйста. Зато я проходила past perfect continuous, а он воооообще ничего _про_ английскую грамматику не знает.

(no subject)

Отцу надо сделать небольшую операцию на коленке. Список обследований, которые ему надо сделать перед операцией, куда обширнее, чем средний шотландец делает за всю жизнь - анализы на ВИЧ (прошлый раз его проверяли полгода назад), флюрографии и пр. мне не делали ни разу за 23 года и 3 хирургические госпитализации..

Вот с одной стороны, очевидно, что российский подход куда более тщательный и предупреждает дополнительные риски, которые британцы не предупреждают.

С другой стороны - интересна экономическая сторона. Модели двух медицинских систем идентичны и обе хронически недофинансируются государством и далеки от идеала.

Британцы такие вещи обсчитывают - я вот наблюдала как они посчитали, что nhs scotland дешевле тестировать всех 50+-летних на скрытую кровь, чем лечить 0.001% населения, диагностированных на более поздних стадиях короректального рака; а вот тестировать поголовно на CA125 (маркер рака яичников) посчитали невыгодно... И, соответственно, сэкономленные деньги перенаправляют куда-то еще.

Интересно, как просчитывалась экономическая база поголовного российского тестирования..

Понятно, что у обоих вариантов есть плюсы и минусы и не мне судить какой лучше.