(no subject)

Наткнулась на обсуждение, как люди оценивают книжки на goodreads.

Кто-то:

5=it was amazing
4=really liked it
3=liked it
2=it was okay
1=did not like

Кто-то

5=liked it
4=it was okay
3=it was boring and/or poorly written
2=it had huge flaws, and was barely readable.
1=I don't like the author/disagree with the author's opinion on a politicized subject


Вот я явно по первому типу оцениваю. Книжек на "5" от силы пара-тройка в год.

(no subject)

Вовсе даже и не к недавней теме о том, каким ДОЛЖЕН быть классический театр. Отрывок из книги нынешнего мэра Лондона (набивать с оригинала у меня сил нет, из сети на халяву русский вариант.) О театре времен Шекспира. (Книжка, кстати, отличная. Я никак не фанат старика Бориса, но в горячей любви к Лондону ему явно не откажешь) ( Read more... )