О, да! Берем разваливающийся ЕС, сидящий на шее Фрау Меркель; добавляем туда Шотландию с 10-миллиардным бюджетным дефицитом и нефтью по три копейки - и тут наступит всеобщее благоденствие..
Понятно, что следующий референдум уже без вариантов сепаратисты выиграют, но, вообще, в выборе сидеть на дотации вышедшей из ЕС Англии или лишившегося Англии ЕС, я бы выбрала первое..
Вот я думаю сегодня про вашу ситуацию (понятно, что со стороны просто рассуждать, но не думать сложно), и кажется, что оба варианта хуже.
Скажи, а есть вариант, что парламент зарубит результаты референума и никто ниоткуда не выйдет? Или у парамента нет таких прав? Или права есть, но нереально, что он воспользуется?
Формально, да, правительство или парламент могли бы 'зажать'. Но я не думаю (и, более того, как бы я ни была против, считаю, что это будет несправедливо), что это возможно. Камерон уходит, премьером станет кто-то (видимо, Борис) из сторонников выхода - и он все реализует.
Сценарий избежать - если ЕС сейчас пойдёт на очень серьёзные реформы и предложит остаться в новом формате. И у меня есть смутное ощущение, что среди голосовавших за выход часть именно на этот вариант раскрутить ЕС на уступки и рассчитывала (а часть просто хотела насолить политическому истеблишменту и выразить недовольство). Но что-то мне подсказывает, что ЕС скажет, ну и валите в жопу.
На самом деле, ничего совсем смертельного не случится. Страховку для поездок на континент плюс к бесплатной медицине мы все равно на всякий случай покупаем :-). И сам факт того, что можно вот так проголосовать против того, что втюхивали электорату абсолютно все лидеры партий, включая премьера - это круто, конечно. Но геморройно.
Насчет последствий - Японию (казалось бы, куда уж дальше) вчера колбасило: японские компании теперь будут вынуждены продумывать варианты вывода филиалов и сборочных предприятий на материк, если в ЮК возникнет угроза ввода таможенных тарифов и начнутся проблемы с визами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-06-24 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 12:04 pm (UTC)Понятно, что следующий референдум уже без вариантов сепаратисты выиграют, но, вообще, в выборе сидеть на дотации вышедшей из ЕС Англии или лишившегося Англии ЕС, я бы выбрала первое..
no subject
Date: 2016-06-24 12:33 pm (UTC)Вообще надо отделить Шотландию и greater London и присоединить их, куда следует :-D.
no subject
Date: 2016-06-24 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 09:12 pm (UTC)Правда от школы далеко :(
no subject
Date: 2016-06-24 05:58 pm (UTC)Скажи, а есть вариант, что парламент зарубит результаты референума и никто ниоткуда не выйдет? Или у парамента нет таких прав? Или права есть, но нереально, что он воспользуется?
no subject
Date: 2016-06-24 06:14 pm (UTC)Сценарий избежать - если ЕС сейчас пойдёт на очень серьёзные реформы и предложит остаться в новом формате. И у меня есть смутное ощущение, что среди голосовавших за выход часть именно на этот вариант раскрутить ЕС на уступки и рассчитывала (а часть просто хотела насолить политическому истеблишменту и выразить недовольство). Но что-то мне подсказывает, что ЕС скажет, ну и валите в жопу.
На самом деле, ничего совсем смертельного не случится. Страховку для поездок на континент плюс к бесплатной медицине мы все равно на всякий случай покупаем :-). И сам факт того, что можно вот так проголосовать против того, что втюхивали электорату абсолютно все лидеры партий, включая премьера - это круто, конечно. Но геморройно.
no subject
Date: 2016-06-24 06:18 pm (UTC)Про последствия - надеюсь, что они и правда будут для вас всех минимальны.
no subject
Date: 2016-06-24 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 02:01 pm (UTC)