(no subject)

[froken_bock]

В "что читать" снесли пост "про экологию чтения". Неизвестный мне автор радостно рассказывала, что тщательно отслеживает "экологию" читаемых книг - ничего о болезнях, инвалидностях, войнах и пр. Про историю только хорошее - никакой грязи про советских воинов-победителей, никаких сталинских лагерей и пр. Про зомби, правда, читает - но это же не чернуха, это все сказки.

Мне очень понравилось. И термин тоже. В применении к природе в СССР само понятие "экологии" стало активно применяться только под конец 20го века. А вот одобренная государством литература, оказывается, была экологичной задолго до этого... И телевидение. И радио. И театр.

***

Из неэкологичного закончила "Still Alice" (Перевод "Навеки Элис" .. хм.. Имхо, "всё еще Алис Элис", а никак не "навеки", но, может, сам текст получше переведен, чем название). Интересно, что автор - доктор нейробиологии из Гарварда. Пишет художественные книги о неврологических болезнях в попытке хоть немного бороться с их стигматизацией. Эта книга (выигравшая кучу премий) - о раннем Альцгеймере у блестящего профессора. При всей печальности происходящего, красной нитью - она столько всего в своей жизни сделала и добилась! Никто не писал книг о том, что чувствуют ничего особо не добившиеся, когда на них Альцгеймер нападает?..

Comments

[obormotkina.livejournal.com]

А название фильма корректно перевели: http://www.kinopoisk.ru/film/808010/ Ты не смотрела?
спасибо за наводку на книгу, обязательно почитаю
у нас сейчас в семье есть больной с Альцгеймером, наблюдать этот распад очнь жутко

[froken-bock.livejournal.com]

Я хочу посмотреть - я Джулиан Мур люблю..

С книгой, при этом.. Сам по себе язык, имхо - совсем не литературный шедевр. Я еще и слушала в исполнении автора - и она очень заунывно читает (обычно я люблю авторов слушать особенно если это Стивен Фрай). Но содержание напрочь перевесило эти недостатки, имхо.

[wattson.livejournal.com]

фильм рекомендую! Но там как в сказке - колумбийский университет, модельного типа профессор, мзух - алек болдуин - такое приукрашевания сгниение заживо мозга, но диалоги очень сильные, хороший фильм

[froken-bock.livejournal.com]

Алек Болдуин?? Вот уж последний актер, которого я бы представила себе в роли супер-интеллектуального худого, насколько я помню по тексту, мужа :)

[wattson.livejournal.com]

да, он далеко там не худой, но играет интеллектуала - профессора, сложно поверить;)

[kalamutka.livejournal.com]

Я детям не читаю хардкор, и даже в Мухе-Цокотухе пропускала строчки про убить-погубить.

[obormotkina.livejournal.com]

а почему?

[kalamutka.livejournal.com]

это неприемлемо для меня. Не считаю возможным читать ребенку про насилие и преступления. Пропускаю, смягчаю. У нас только одну сказку про богатыря папа рассказывает и читает с "отрубил голову".

[obormotkina.livejournal.com]

если не секрет, до какого возраста планируете так делать?

[kalamutka.livejournal.com]

Не знаю)) Младшей уже семь, средней 13, а я до сих пор по вечерам читаю добрые книги или *censored*. С другой стороны, в доме полно книг и я не ограничиваю их выбор по самостоятельному чтению.

[froken-bock.livejournal.com]

А как же со школьной программой? Шекспир, Толстой, Достоевский.. Или они на домашнем обучении, чтобы не сталкиваться с этой чернухой?

[obormotkina.livejournal.com]

А в 5 классе - "Муму"

[froken-bock.livejournal.com]

Вот я тоже про муму подумала - это ж полный кошмар, если до того у тебя в книгах муху не убили.. Но, как я поняла, есть вариант обойти эту прлблему:

- в школу не ходить
- не развлекательных книг не читать
- муму показать в кино с брюсом виллмсом и объяснить, что это все вранье и сказка, собачка резиновая и ее не жалко
- если кино не сняли, то муму можно выпустить

Не то, чтобы без муму кто-то умер (мои вот дети не читали), но сама концепция мой мозг взорвала, надо сказать..

[obormotkina.livejournal.com]

концепция вызывает вопросы, да
впрочем, ничто не ново под луной: вспомнить хотя бы сказку про спящую красавицу... там папенька тоже оберегал дочку радикальными методами

[erdweibchen.livejournal.com]

Биография Будды Гаутамы тоже внушает. ;)

[dvornyagka.livejournal.com]

Концепция мне тоже взорвала мозг. Но конкретно взятая муму взорвала мне мозг раньше, у меня к конкретно ней детские до сих пор не изжитые счеты (и к белому биму, ага).
Моему ребенку тоже придется жить без нее.
Но концепция глобальней отдельной мумы.

[froken-bock.livejournal.com]

Мне кажется, что из всей печальной российской классики до моих удалось донести только "детей подземелья" и то их явно развлекала обливающаяся слезами мать..

И понятно, что в 5 лет нагружать "Boy in the Striped Pyjamas" было бы странно..

Но все-таки у меня есть смутное ощущение, что детские и подростковые книжки, в том числе и посильно возрасту трагичные (сначала муха, потом чего посерьезнее) нужны для расширения эмоционального кругозора. А то без него кривобоко можно вырасти на одной веселухе и ДиКаприо..

[erdweibchen.livejournal.com]

А ДиКаприо-то ты за что?! У него трагических ролей, расширяющих эмоциональный кругозор, более чем достаточно. В том числе в экранизациях великой литературы - Шекспира и Фитцжеральда.

[froken-bock.livejournal.com]

Ты знаешь, у меня есть некая допотопно-консервативная установка, что с хорошими книгами стоит сначала знакомиться в виде книг, а потом уже в виде экранизаций и спектаклей, как бы прекрасны они ни были. Просто чтобы дать себе шанс сначала интерпретировать прочитанное в какие-то образы самостоятельно. А дальше уже можно смотреть Гамлетов хоть Смоктуновского хоть Камбербатча (некоторые полгода собирались и проболели в этот четверг :( ) ..

[erdweibchen.livejournal.com]

Это совершенно другой вопрос (в котором я в общем и целом с тобой скорее согласна), совершенно не отменяющий того факта, что ДиКаприо отнюдь не только развлекуха.

Но, кстати, по поводу Гамлета и прочего Шекспира я не согласна. Это пьеса, а не книга, и написана она для театра.

[julymonday.livejournal.com]

О, подписуюсь: пиЭсы надо смотреть, не читать.
RSC в их палестинах охренительыне совершенно программы устраивает для школ, вплоть до бесплатных трансляций.

[dvornyagka.livejournal.com]

Не-не, с тем, что читать по возрасту трагичные -- тут у меня возражений нет. Но муму не прощу!

(Да, к слову) я тоже даже пьесы предпочитаю глазами. Беда только, что после "глазами" мне очень редко какая постановка ложится. Вот пьесы Шоу вообще не могу смотреть, при том, что очень люблю и много перечитывала.

[obormotkina.livejournal.com]

ты читала своим "Детей подземелья" по-русски и они дослушали до конца?
в таком случае это золотые дети: там ведь довольно сложный язык и куча устаревшей лексики

[kalamutka.livejournal.com]

Они-то на экстернате, но с Шекспиром знакомы))) Даже младшая смотрела мультипликационный цикл, учила наизусть отрывок из "Ромео и Джульетты", сонеты на англ. и русском, ухватила фильм с ДиКаприо, когда я старшей дочке показывала. Она знает процесс съемки фильмов, поэтому не воспринимает всерьез. Но мы разбирали неправильное поведение всех героев, "каждый выбирает свой путь". А вот чтение должно быть без таких моментов. Возможно у нее очень бурная фантазия: когда смотришь фильм, то ничего представлять не надо, а когда слушаешь книгу - можно навоображать всякой жути.

[dvornyagka.livejournal.com]

Ну, в глобальном смысле, конечно, вся литература -- это про то, как все вели себя неправильно, не только Ромео с Джульеттой :)
Разве что про маленького Володю Ульянова и маленького Джорджа Вашингтона о другом :).

[ptahin-a.livejournal.com]

Ага, так вот оно как называется. Я знаю несколько человек на исторической Родине, которые так вообще живут, не только отбирают чтение по "экологическим" соображениям, а и всю оставшуюся инфомацию тоже. Т.е. у них все хорошо, в семье все хорошо, никаких плохих новостей не надо, "унасвсехорошо!". Забавно, значит, у этого движения и название есть. И какое!

[actr.livejournal.com]

Возможно, у них есть эмоциональный предел. Когда мне очень плохо, я тоже пытаюсь себя защитить

[froken-bock.livejournal.com]

Мне кажется, что это разные вещи. Одно дело - создать вокруг себя (или ребенка) розовый воздушный замок и в нем жить, другое - отслеживать и балансировать в каждый момент эмоциональные ресурсы.


Помнится в довольно раннем детстве я читала с детьми "two weeks with the queen" - про то как у мальчика умирает брат от рака. Со слезами, долгими разговорами и пр. Тяжело. Но, имхо, иногда по мере взросления немного прогибать и растягивать эмоциональный предел надо. А то потом столкновение реальностью вызовет или срыв или полное игнорирование реальности...

[actr.livejournal.com]

Да, с этим абсолютно согласна

[ptahin-a.livejournal.com]

Э, ну не мне их судить, разумеется, я-то живу в Европе, поэтому не пытаюсь выстроить вокруг себя воздушный замок.

[eva-lotta.livejournal.com]

А снесли за что?
Можно не уважать ее выбор, но само право выбора что ей читать вроде еще не отменили. Хотя кто его знает:)

[froken-bock.livejournal.com]

Подозреваю, что она сама снесла.

Её выбор - вопросов нет. Взрослый человек волен сколько угодно себе создавать волшебные розовые замки в некоторых местах их 86% себе создают. Вот описанная выше идея создания розового пузыря своим детям меня смущает несколько больше - я бы несколько опасалась столкновению со взрослыми, выросшими в таком волшебстве, но это уже мои проблемы будут :).

[hope_t]

thanks

[sciuro.livejournal.com]

В СССР весьма в ходу был термин "гигиена X" в применении к чему угодно. К гигиене детского чтения, например, относилось и освещение, и осанка, и даже содержание текста :)