(no subject)
Oct. 13th, 2016 12:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
froken_bockК обсуждению у френда - про благотворительные сборы в частных школах.
Изрядная часть британских частных школ выросла из богоугодных заведений ("hospitals") для мальчиков-сирот. Какой-нибудь богатый гражданин умирал, оставлял городу сумасшедшие по тем временам тысяч 20 фунтов, и город на это строил богоугодное заведение. Постепенно времена менялись, школы начинали брать деньги с родителей, потом некоторые дошли аж до того, что девочек тоже учить стали :))), но традиция богоугодности осталась. Изрядная доля детей в старшей школе учится на стипендию (bursary) для детей из малоимущих семей. При этом заявку на bursary родители подают уже после того, как ребенок сдал вступительные экзамены и ему было предложено в школе место. Если родители теряют работу, заболевают или что-то еще - опять же, школа не выгоняет, а дает доучиться. Эти деньги идут не из оплаты других родителей (fees), а из благотворительных взносов в тот фонд, который со времен оставленных 500 лет назад 20 тысяч, хранит и инвестирует благотворительные взносы школе.
Взносы делают нынешние родители (кто разово, кто установив автоматический регулярный платеж) и выпускники. Некоторые так благодарны родной школе, что даже оставляют ей денег в завещании. (Отдельная тема - scholarships - академические/музыкальные/спортивные стипендии, не зависящие от дохода семьи. Их тоже порой учреждают выпускники - например, лет через 10 в школе появится стипендия выпускника Фрокенбокова ученику, получившему больше всего "карцеров" :))). Собственно, один раз один из крошек получил какой-то годовой технический приз от имени некой лондонской ассоциации выпускников).
Естественно, школа с завидной регулярностью напоминает, что неплохо бы, дорогие родители, плюс к вашим fees еще бы скинуться. ("Вдруг вас самих завтра уволят?" не пишут :)). Вон, посмотрите на сайте видео-интервью наших стипендиатов про то, как они благодарны, что благотворительные взносы помогли им учиться бесплатно.
Но, важный момент - нигде и никогда не пишут, кто из нынешних родителей сколько денег сдал. Про завещания, кажется, пишут. А вот про то, что владелец заводов-газет-пароходов папа мальчика А заплатил в этом году ХХ тысяч, на которые мы сможем бесплатно обучить девочек В и С, не пишут. Подозреваю, что потому, что родителям девочек В и С было бы очень неприятно получить список тех, кто взносы делает и в каких размерах и знать, что их имени там нет и не будет (может быть, когда -нибудь, лет через 20, когда обученные девочки В и С вырастут, они с удовольствием сделают взнос родной школе?). И у мальчика А, если он противный и злобный, нет шанса начать выпендриваться перед мальчиком D, что, видишь мой папа дал школе бооооольше денег, чем твой.. Но, надо сказать, британцы вообще, на мой взгляд, в среднем, весьма скромны в своей благотворительности. Если ты не Прынцесса, патронаж которой привлечет внимание к благотворительной организации; и не собираешь взносы со знакомых, что молча сделать невозможно; то очень велика вероятность, что все твои благотворительные взносы будут знать только ты и реципиент. Или даже он не будет, получив деньги анонимно.
Изрядная часть британских частных школ выросла из богоугодных заведений ("hospitals") для мальчиков-сирот. Какой-нибудь богатый гражданин умирал, оставлял городу сумасшедшие по тем временам тысяч 20 фунтов, и город на это строил богоугодное заведение. Постепенно времена менялись, школы начинали брать деньги с родителей, потом некоторые дошли аж до того, что девочек тоже учить стали :))), но традиция богоугодности осталась. Изрядная доля детей в старшей школе учится на стипендию (bursary) для детей из малоимущих семей. При этом заявку на bursary родители подают уже после того, как ребенок сдал вступительные экзамены и ему было предложено в школе место. Если родители теряют работу, заболевают или что-то еще - опять же, школа не выгоняет, а дает доучиться. Эти деньги идут не из оплаты других родителей (fees), а из благотворительных взносов в тот фонд, который со времен оставленных 500 лет назад 20 тысяч, хранит и инвестирует благотворительные взносы школе.
Взносы делают нынешние родители (кто разово, кто установив автоматический регулярный платеж) и выпускники. Некоторые так благодарны родной школе, что даже оставляют ей денег в завещании. (Отдельная тема - scholarships - академические/музыкальные/спортивные стипендии, не зависящие от дохода семьи. Их тоже порой учреждают выпускники - например, лет через 10 в школе появится стипендия выпускника Фрокенбокова ученику, получившему больше всего "карцеров" :))). Собственно, один раз один из крошек получил какой-то годовой технический приз от имени некой лондонской ассоциации выпускников).
Естественно, школа с завидной регулярностью напоминает, что неплохо бы, дорогие родители, плюс к вашим fees еще бы скинуться. ("Вдруг вас самих завтра уволят?" не пишут :)). Вон, посмотрите на сайте видео-интервью наших стипендиатов про то, как они благодарны, что благотворительные взносы помогли им учиться бесплатно.
Но, важный момент - нигде и никогда не пишут, кто из нынешних родителей сколько денег сдал. Про завещания, кажется, пишут. А вот про то, что владелец заводов-газет-пароходов папа мальчика А заплатил в этом году ХХ тысяч, на которые мы сможем бесплатно обучить девочек В и С, не пишут. Подозреваю, что потому, что родителям девочек В и С было бы очень неприятно получить список тех, кто взносы делает и в каких размерах и знать, что их имени там нет и не будет (может быть, когда -нибудь, лет через 20, когда обученные девочки В и С вырастут, они с удовольствием сделают взнос родной школе?). И у мальчика А, если он противный и злобный, нет шанса начать выпендриваться перед мальчиком D, что, видишь мой папа дал школе бооооольше денег, чем твой.. Но, надо сказать, британцы вообще, на мой взгляд, в среднем, весьма скромны в своей благотворительности. Если ты не Прынцесса, патронаж которой привлечет внимание к благотворительной организации; и не собираешь взносы со знакомых, что молча сделать невозможно; то очень велика вероятность, что все твои благотворительные взносы будут знать только ты и реципиент. Или даже он не будет, получив деньги анонимно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-13 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 12:15 pm (UTC)Я обнаружила Ваш журнал после френдообменника у yulkar.
Приятно познакомиться!
По теме поста - в отличие от израильской благотворительности, когда, например, каждая стена в больнице выкрашена в другой цвет и с благодарственной табличкой "на пожертвования от... "
no subject
Date: 2016-10-13 12:23 pm (UTC)Задумалась.. У нас по госпиталю довольно много табличек. В основном, они "в память" (вот, в отделении химиотерии табличка, что вайфай называется Нико35 в память о 35-летнем Нико, которого лечили лет 5 назад). Но, безусловно, бывают и именные с именами дарителей. Я бы не говорила, что это прямо "отличие", что никто и никогда.
Но в школе - да, в школе анонимно - я понятия не имею, кто из других родителей сколько сдавал и сдавал ли вообше.
Впрочем, на мелком уровне ("мамаши, давайте скинемся Учителю А на рождественский подарок") я тоже не знаю, кто сдал, а кто нет. Что набрали - на то и купили подарок :).
no subject
Date: 2016-10-13 01:20 pm (UTC)я понимаю, что каникулы отличаются даже в соседних графствах, не то что в Англии и Шотландии, но у моей подруги основным аргументом против частной школы была именно невозможность "перекрыть" все каникулы, денег при этом на школы им хватало
no subject
Date: 2016-10-13 01:32 pm (UTC)В государственной школе в Эдинбурге 190 учебных дней. 28 дней нехватки по сравнению с моим отпуском - когда дети (если они еще маленькие) идут в лагерь, едут в лагерь с проживанием, летят к бабушкам и пр.
В частной школе дней на 5 каникул больше.
Честно говоря, я не могу себе представить, чтобы лишние 5 дней лагеря в год (фунтов 150 в городе и фунтов 500 если residential) могли быть определяющим фактором при выборе школы.
no subject
Date: 2016-10-13 01:35 pm (UTC)а может,отпуска короче...
детей одних они к родственникам не отправляют никогда, по ряду причин
no subject
Date: 2016-10-13 02:15 pm (UTC)Даже с нашими ценами две недели лагеря в каникулы несравнимы с годовой ценой школы - меньше 5%. А в Англии школы обычно дороже.
При этом в начальной школе, когда детям еще нужна какая-то childcare в каникулы, скидок и стипендий не бывает. То есть речь именно о том, что цена пары недель лагеря - в сравнении с полной ценой школы. Я знаю сотни весомых и разумных причин не отдавать детей в частную школу, особенно в Англии, где, в отличии от Шотландии есть селективные государственные школы, но не покупать дом, который нравится всем и полностью вписывается в бюджет, только потому, что на него дополнительно 5%-ный налог - лично для меня очень странный резон.
no subject
Date: 2016-10-13 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 04:10 pm (UTC)Я тут читаю (слушаю) Bleak house; вот только что как раз были эпизоды про скромную благотворительность Миссис Джеллаби и миссис Пардигл.
no subject
Date: 2016-10-13 05:12 pm (UTC)"I am producing a progress report on the Campaign for Excellence before Christmas which will contain a
list of benefactors. Individual amounts will not be shown although names will be grouped
into 4 categories; up to £999, from £1,000 - £9,999, from £10,000 - £49,999, and £50,000 and above.
Should you be happy for your name to appear, no response is needed."
А в Wycombe Abbey вообще на спортзале табличка висит "построен на деньги родителей N"
no subject
Date: 2016-10-13 05:52 pm (UTC)Надо сказать, что мотивом у меня стал рассказ про то, как в другой стране в частной школе обнародуют кто сколько денег сдал. С точки зрения эффективности фандрейзинга это, наверное, стимулирующе работает. Но как-то меня бы смущала эта идея.. Но вон ниже пишут, что и в uk такое - то есть это не на национальном уровне различия, а на школьном.
no subject
Date: 2016-10-14 11:50 am (UTC)а кстати, тоже хотела спросить насчет каникул - я где-то читала, что с пропусками в любой британской школе ОЧЕНЬ строго. чуть ли не до вызова в полицию(?)
это правда так? про болезни понятно - наверное, вызвать врача(?), взять справку
а если куда-то решили поехать на 1-2 дня с родителями, у которых выпал отпуск? или еще какие-то дела не по болезни? или просто захотели отдохнуть?
no subject
Date: 2016-10-14 12:00 pm (UTC)Пропуски не по болезни - да, строго, вплоть до штрафов и судов.
Один раз, классе в первом, отпрашивала на семейную свадьбу в Москву. Директриса прямо сказала, чтобы я ее не спрашивала потому что разрешить она не может. Если я ставлю ее в известность - она пришлет мне сердитое письмо, но после 1 раза бОльших проблем не будет. С тех пор за 13 лет я отпрашивала еще пару раз на 1-2 дня - типа, последний день перед рождественскими каникулами, чтобы лететь в Россию или Канаду. Проблем не было. Но это было именно раз во много лет и тогда, когда уже фактически не учатся и по серьезному поводу встречи с семьей. Если бы я регулярно в учебное время летала с ними на канары потому что вне каникул билеты дешевле - проблемы бы были.
no subject
Date: 2016-10-14 12:19 pm (UTC)только, мне кажется, что "Справка от врача, если не ошибаюсь, нужна недель после трех болезни" и "Пропуски не по болезни - да, строго, вплоть до штрафов и судов" - это же взаимоисключающее, нет?)
если не нужна справка, кто мешает полететь на Гавайи посреди учебного года и сказать, что болели, или это как-то проверяется? или просто не принято, и реально так никто не делает?
no subject
Date: 2016-10-14 12:26 pm (UTC)Я лично не делала потому что на мой взгляд на редкость глупо учить ребенка, что врать мне нехорошо, а потом самой же учить его врать школе.
no subject
Date: 2016-10-14 12:27 pm (UTC)