(no subject)

[froken_bock]

Вот интересно...

Пару лет назад после протестов против повышение платы за высшее образование был арестован бедный студент Кембриджа, сын ПинкФлойдовского Дэвида Гилмора, который после удачного сочетания валиума и ЛСД сначала пытался громить машину Принца Чарльза, воровал манекены из разбитых витрин на Оксфорд Стрит, а потом висел на национальном памятнике погибшим во всех войнах..

Мальчик получил полтора года (т.е. половину, так как полные сроки тут как-то не сидят). Получил в изрядной степени за происхождение - будь он выходцем с бедных окраин, учащимся в затрапезном университете на кредит, взятый под родительское жилье, наверняка, отделался бы внушением. То есть в изрядной степени процесс был показательный - судебная власть хотела на его примере озвучить некую message. Что, в изрядной степени, нехорошо - конкретного придурка надо судить за его конкретную придурковатость, а не за всех богатеньких отпрысков знаменитостей.

Но при этом все происходившее почему-то и близко у меня не вызывает такого же ощущения, как последний триумф хамовнического правосудия.. Просто потому, что я настолько тупа, что превзято считаю, что тут все хорошо, а в хамовниках все плохо?